自十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》后，“离婚冷静期”一度备受关注，成为了热议话题。

为了避免公众在不了解离婚冷静期的情况下人云亦云，对该条规定产生“误会”，我们有必要一起来了解下离婚冷静期的相关知识。

本文约2000字∣阅读约需4分钟

01
为什么设立离婚冷静期？

当代中国婚姻家庭关系出现“低结婚率与高离婚率”的特点，其中通过民政局登记离婚的比例远高于诉讼离婚的方式。

中国关于登记离婚的门槛较低，导致男女双方更愿意选择这种“便捷、高效”的方式离婚。但是，这种低门槛、甚至无门槛的登记离婚方式看似高效，实则存在很多隐患。

它往往成为夫妻“冲动离婚”的工具，许多夫妻离婚后冷静下来又选择了复婚；

登记离婚中的离婚协议往往过于简单，易引发离婚后财产分割的诉讼纠纷，增加诉累；

登记离婚协议中对子女抚养问题约定不全面，不利于对未成年子女权益保护的最大化；

更有甚者，有的夫妻为了达到购房等其他非正当目的，而进行“假离婚”，将登记离婚作为一种手段。

鉴于登记离婚现存在上述特点和现状，为了引导公众形成正确的离婚观，正确适用法律法规，《民法典》出台了离婚冷静期制度。该制度不但体现了法律的规范作用，更体现了法律的社会作用，鼓励持久婚姻不但有利于稳定小家庭，更利于维护整个社会的和谐与平衡。

02
离婚冷静期限制离婚自由了吗？

援引法条：

《民法典》第一千零七十七条 【离婚冷静期】自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。　

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

众所周知，自由并非无边界的，离婚自由也不是绝对的自由。

保护离婚自由、反对轻率离婚是婚姻家庭法始终坚持的原则，离婚冷静期的目的并不是为了限制离婚自由，而是给男女双方一个冷静的机会，充分考虑和协商是否离婚、财产如何分割、孩子抚养等问题，防止当事人因一时冲动草率离婚。

更何况，民法典第一千零七十九条规定了诉讼离婚方式，无论离婚冷静期是否适用，都不影响当事人通过诉讼方式实现离婚自由。因此，离婚冷静期并未限制离婚自由。

03
其他国家有离婚冷静期制度吗？

离婚冷静期并非我国独创，世界各国的离婚制度均用了不同形式和名称对离婚冷静期制度作了规定。

例如，英国规定了当事人离婚有法定的反省和考虑期间；还有宣称自由国度的法国，规定了当事人要满足结婚达一定期限才可以离婚；韩国的离婚熟虑制，离婚双方要经过熟虑之后才能到法院办理相关手续。

纵观世界各国的离婚制度，对离婚设置和提高门槛有利于降低离婚率，维护社会关系稳定和形成良好的社会秩序，反而是简便、快捷办理离婚的方式容易产生一些社会问题。

04
离婚冷静期是否不利于保护家暴、赌博、吸毒情形下的受害者一方？

《民法典》中的离婚冷静期未区分离婚情形，即所有选择协议离婚的均适用该条款。因此，有人提出离婚冷静期延长了受害人一方遭受伤害的期限的说法，其实不然。

首先，协议离婚不能真正解决家暴等问题，离婚冷静期的适用不会直接解决或导致家暴等问题。

其次，因家暴、赌博、吸毒等原因而要求离婚的，通常会选择诉讼方式解决。

再次，即便是因家暴等原因选择协议离婚的，往往是受害者一方为了尽快摆脱婚姻，而在财产、抚养权等方面作出了重大让步，是在一种极度不公平的情形下获得的协议离婚，该种情况与婚姻法主张的平等、离婚自由以及保护子女权益最大化等原则相违背。

最后，离婚冷静期制度的设立，不但可以避免“委曲求全”的协议离婚，还能更好的引导当事人通过诉讼方式，在法院主持公正的情况下获得一个相对公平的结果，更能维护受害者一方的权益。

温馨提示：当事人在遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的，应依法向人民法院申请人身安全保护令，寻求公权力机关的介入和干预，才可以真正保护受害者。

05
离婚冷静期之我见

当夫妻双方被气愤冲昏了头而申请登记离婚时，离婚冷静期给他们时间让他人冷静下来，思考是否真心想离婚。

当夫妻双方为了守住自己的“面子”都不肯先低头时，离婚冷静期给双方一个台阶，不至于导致赌气离婚。当夫妻双方冲动离婚后又后悔的，离婚冷静期提前开了一副“后悔药”。

我国《民法典》规定离婚冷静期是符合国情、顺应时势的；是在善意提醒大家谨慎行使权利，婚姻非儿戏，离婚需三思而后行。

离婚冷静期可以降低离婚率、复婚率、为持久婚姻保驾护航，让大家认识到婚姻对自己、家庭、乃至整个社会的重要性，这样的一个制度正是我们所需要的。

相信大家在了解了离婚冷静期制度的前因后果后，不会再对离婚冷静期产生误解，更不会人云亦云、跟风讨伐了。